Lewandowski sobre mensagens roubadas: “Pode ser prova ilícita, mas foi amplamente veiculada e não foi contestada”
Ao defender a manutenção da suspeição de Sergio Moro, Ricardo Lewandowski rebateu assim Luís Roberto Barroso, que o alertou sobre a ilicitude das mensagens roubadas dos procuradores...
Ao defender a manutenção da suspeição de Sergio Moro, Ricardo Lewandowski rebateu assim Luís Roberto Barroso, que o alertou sobre a ilicitude das mensagens roubadas dos procuradores:
“Pode ser [prova] ilícita, mas enfim, foi amplamente veiculada e não foi adequadamente, ao meu ver, contestada”, disse Lewandowski.
Barroso insistiu que as mensagens foram produto de crime e não tiveram a autenticidade provada pela Polícia Federal.
“Então, o crime compensa para Vossa Excelência”, disse.
“Eu pensei que Vossa Excelência fosse garantista, essa é uma prova ilícita, colhida mediante crime”, afirmou antes.
Lewandowski citou as mensagens em seu voto, ao julgar Moro parcial na Segunda Turma. Na sessão de hoje, passou a falar dos prejuízos que a Lava Jato trouxe para a economia.
Barroso perguntou a ele se o problema não era a corrupção, mas o enfrentamento da corrupção. Lewandowski atacou o “modus operandi” da Lava Jato, novamente fazendo referência às mensagens.
“Não concordo que as mensagens que foram arrecadadas — e diga-se, periciadas pela Polícia Federal — constituíram meros pecadilhos”, disse.
Sim, você leu certo: um ministro do Supremo Tribunal Federal defendeu abertamente o uso de produto de crime como prova em processo legal.
Lewandowski sobre mensagens roubadas: “Pode ser prova ilícita, mas foi amplamente veiculada e não foi contestada”
Ao defender a manutenção da suspeição de Sergio Moro, Ricardo Lewandowski rebateu assim Luís Roberto Barroso, que o alertou sobre a ilicitude das mensagens roubadas dos procuradores...
Ao defender a manutenção da suspeição de Sergio Moro, Ricardo Lewandowski rebateu assim Luís Roberto Barroso, que o alertou sobre a ilicitude das mensagens roubadas dos procuradores:
“Pode ser [prova] ilícita, mas enfim, foi amplamente veiculada e não foi adequadamente, ao meu ver, contestada”, disse Lewandowski.
Barroso insistiu que as mensagens foram produto de crime e não tiveram a autenticidade provada pela Polícia Federal.
“Então, o crime compensa para Vossa Excelência”, disse.
“Eu pensei que Vossa Excelência fosse garantista, essa é uma prova ilícita, colhida mediante crime”, afirmou antes.
Lewandowski citou as mensagens em seu voto, ao julgar Moro parcial na Segunda Turma. Na sessão de hoje, passou a falar dos prejuízos que a Lava Jato trouxe para a economia.
Barroso perguntou a ele se o problema não era a corrupção, mas o enfrentamento da corrupção. Lewandowski atacou o “modus operandi” da Lava Jato, novamente fazendo referência às mensagens.
“Não concordo que as mensagens que foram arrecadadas — e diga-se, periciadas pela Polícia Federal — constituíram meros pecadilhos”, disse.
Sim, você leu certo: um ministro do Supremo Tribunal Federal defendeu abertamente o uso de produto de crime como prova em processo legal.
Mais lidas
STF adota rito incomum em julgamento de denúncia de Jair Bolsonaro
Globo procura na internet substituta para jornalista que cansou de acordar cedo
Aviões militares russos entram em zona de defesa da Coreia do Sul
Instituto desmente Putin e Trump sobre “cerco” na Ucrânia: “nenhuma evidência”
Empresa ligada a Marçal tem atividades suspensas por se passar por seguradora
