Ao ordenar a invasão da Ucrânia, Vladimir Putin fez um pronunciamento à nação, no qual procurou justificar seus atos. Voltou a culpar a expansão da Otan para a fronteira russa e disse ter tentado, “pacientemente chegar a um acordo sobre os princípios de segurança igual e indivisível na Europa”. O presidente russo afirmou que não pretende ocupar o território ucraniano.

“Em resposta às nossas propostas, invariavelmente enfrentamos enganos e mentiras cínicas ou tentativas de pressão e chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a se expandir apesar de nossos protestos e preocupações. Sua máquina militar está se movendo e, como eu disse, está se aproximando de nossa fronteira (…)”

“Qualquer expansão adicional da infraestrutura da aliança do Atlântico Norte ou os esforços em andamento para ganhar uma posição militar no território ucraniano são inaceitáveis ​​para nós. Claro, a questão não é sobre a própria OTAN. Serve apenas como uma ferramenta da política externa dos EUA. O problema é que nos territórios adjacentes à Rússia, que devo observar que é nossa terra histórica, está se formando uma hostil “anti-Rússia”. Totalmente controlado de fora, está fazendo de tudo para atrair as forças armadas da OTAN e obter armas de ponta.”

Segundo Putin, “a Rússia não é o único país que está preocupado com isso”. Ele afirmou também que “os antigos tratados e acordos não são mais eficazes” e que os “resultados da Segunda Guerra Mundial e os sacrifícios que nosso povo teve que fazer para derrotar o nazismo são sagrados“.

“Isso tem a ver com todo o sistema de relações internacionais e, às vezes, até com aliados dos EUA. O colapso da União Soviética levou a uma redivisão do mundo, e as normas do direito internacional que se desenvolveram naquela época – e a mais importante delas, as normas fundamentais que foram adotadas após a Segunda Guerra Mundial e formalizaram amplamente seu resultado – vieram na caminho daqueles que se declararam vencedores da Guerra Fria.”

Citou, como exemplos de violações às leis internacionais, as operações militares dos aliados na Líbia, na Síria e, principalmente, no Iraque. 

“Eles usaram o pretexto de informações supostamente confiáveis ​​disponíveis nos Estados Unidos sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque. Para provar essa alegação, o secretário de Estado dos EUA ergueu um frasco com pó branco, publicamente, para o mundo inteiro ver, garantindo à comunidade internacional que era um agente de guerra química criado no Iraque. Mais tarde, descobriu-se que tudo isso era uma farsa e que o Iraque não tinha armas químicas. Incrível e chocante, mas verdadeiro. Testemunhamos mentiras feitas no mais alto nível estadual e expressas na alta tribuna da ONU. Como resultado, vemos uma tremenda perda de vidas humanas, danos, destruição e um colossal aumento do terrorismo.”

Leia a íntegra:

“Considero necessário hoje falar novamente sobre os trágicos acontecimentos no Donbass e os aspectos fundamentais para garantir a segurança da Rússia. Começarei com o que disse em meu discurso em 21 de fevereiro de 2022. Falei sobre nossas maiores preocupações e preocupações e sobre as ameaças fundamentais que políticos ocidentais irresponsáveis ​​criaram para a Rússia de forma consistente, rude e sem cerimônia de ano para ano. Refiro-me à expansão da OTAN para leste, que está aproximando cada vez mais sua infraestrutura militar da fronteira russa. É um facto que nos últimos 30 anos temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países da OTAN sobre os princípios de segurança igual e indivisível na Europa. Em resposta às nossas propostas, invariavelmente enfrentamos enganos e mentiras cínicas ou tentativas de pressão e chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a se expandir apesar de nossos protestos e preocupações. Sua máquina militar está se movendo e, como eu disse, está se aproximando de nossa fronteira. Por que isso está acontecendo? De onde veio essa maneira insolente de falar do alto de seu excepcionalismo, infalibilidade e toda permissividade? Qual é a explicação para esta atitude desdenhosa e desdenhosa aos nossos interesses e exigências absolutamente legítimas? A resposta é simples. Tudo é claro e óbvio. No final da década de 1980, a União Soviética ficou mais fraca e, posteriormente, se separou. Essa experiência deve servir como uma boa lição para nós, porque nos mostrou que a paralisia do poder e da vontade é o primeiro passo para a degradação e o esquecimento completos. Perdemos a confiança por apenas um momento, mas foi o suficiente para romper o equilíbrio de forças no mundo. Como resultado, os antigos tratados e acordos não são mais eficazes. Pedidos e pedidos não ajudam. Tudo o que não convém ao Estado dominante, aos poderes constituídos, é denunciado como arcaico, obsoleto e inútil. Ao mesmo tempo, tudo o que considera útil é apresentado como a verdade última e imposto aos outros independentemente do custo, de forma abusiva e por todos os meios disponíveis. Aqueles que se recusam a obedecer são submetidos a táticas de braço forte. O que estou dizendo agora não diz respeito apenas à Rússia, e a Rússia não é o único país que está preocupado com isso. Isso tem a ver com todo o sistema de relações internacionais e, às vezes, até com aliados dos EUA. O colapso da União Soviética levou a uma redivisão do mundo, e as normas do direito internacional que se desenvolveram naquela época – e a mais importante delas, as normas fundamentais que foram adotadas após a Segunda Guerra Mundial e formalizaram amplamente seu resultado – vieram na caminho daqueles que se declararam vencedores da Guerra Fria.

É claro que a prática, as relações internacionais e as regras que as regulam tinham que levar em conta as mudanças ocorridas no mundo e no equilíbrio de forças. No entanto, isso deveria ter sido feito profissionalmente, sem problemas, pacientemente e com a devida consideração e respeito pelos interesses de todos os Estados e pela própria responsabilidade. Em vez disso, vimos um estado de euforia criado pelo sentimento de superioridade absoluta, uma espécie de absolutismo moderno, combinado com os baixos padrões culturais e a arrogância daqueles que formulavam e impulsionavam decisões que só lhes convinham. A situação tomou outro rumo. Existem muito exemplos disso. Primeiro, uma sangrenta operação militar foi travada contra Belgrado, sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU, mas com aviões de combate e mísseis usados ​​no coração da Europa. O bombardeio de cidades pacíficas e infraestrutura vital continuou por várias semanas. Tenho de recordar estes factos, porque alguns colegas ocidentais preferem esquecê-los e, quando falámos do acontecimento, preferem evitar falar de direito internacional, enfatizando as circunstâncias que interpretam como julgam necessário. Depois veio a vez do Iraque, Líbia e Síria. O uso ilegal do poder militar contra a Líbia e a distorção de todas as decisões do Conselho de Segurança da ONU sobre a Líbia arruinaram o Estado, criaram uma enorme sede de terrorismo internacional e empurraram o país para uma catástrofe humanitária, no vórtice de uma guerra civil, que continua lá há anos. A tragédia, que foi criada para centenas de milhares e até milhões de pessoas não apenas na Líbia, mas em toda a região, levou a um êxodo em larga escala do Oriente Médio e Norte da África para a Europa. Um destino semelhante também foi preparado para a Síria. As operações de combate conduzidas pela coalizão ocidental naquele país sem a aprovação do governo sírio ou a sanção do Conselho de Segurança da ONU só podem ser definidas como agressão e intervenção. Mas o exemplo que se destaca dos eventos acima é, obviamente, a invasão do Iraque sem qualquer fundamento legal. Eles usaram o pretexto de informações supostamente confiáveis ​​disponíveis nos Estados Unidos sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque. Para provar essa alegação, o secretário de Estado dos EUA ergueu um frasco com poder branco, publicamente, para o mundo inteiro ver, garantindo à comunidade internacional que era um agente de guerra química criado no Iraque. Mais tarde, descobriu-se que tudo isso era uma farsa e uma farsa, e que o Iraque não tinha armas químicas. Incrível e chocante, mas verdadeiro. Testemunhamos mentiras feitas no mais alto nível estadual e expressas na alta tribuna da ONU. Como resultado, vemos uma tremenda perda de vidas humanas, danos, destruição e um colossal aumento do terrorismo.

No geral, parece que em quase todos os lugares, em muitas regiões do mundo onde os Estados Unidos trouxeram sua lei e ordem, isso criou feridas sangrentas que não cicatrizaram e a maldição do terrorismo e do extremismo internacional. Mencionei apenas os mais flagrantes, mas longe de serem apenas exemplos de desrespeito ao direito internacional. Essa matriz inclui promessas de não expandir a OTAN para o leste nem por uma polegada. Para reiterar: eles nos enganaram, ou, para simplificar, eles nos enganaram. Claro, muitas vezes se ouve que a política é um negócio sujo. Pode ser, mas não deve ser tão sujo quanto agora, não a tal ponto. Este tipo de comportamento vigarista é contrário não só aos princípios das relações internacionais, mas também e sobretudo às normas geralmente aceites de moral e ética. Onde está a justiça e a verdade aqui? Apenas mentiras e hipocrisia por toda parte. Aliás, políticos, cientistas políticos e jornalistas norte-americanos escrevem e dizem que um verdadeiro “império de mentiras” foi criado dentro dos Estados Unidos nos últimos anos. É difícil discordar disso – é realmente assim. Mas não se deve ser modesto quanto a isso: os Estados Unidos ainda são um grande país e uma potência formadora de sistemas. Todos os seus satélites não apenas humilde e obedientemente dizem sim e o papagueiam ao menor pretexto, mas também imitam seu comportamento e aceitam com entusiasmo as regras que ele lhes oferece. Portanto, pode-se dizer com razão e confiança que todo o chamado bloco ocidental formado pelos Estados Unidos à sua imagem e semelhança é, em sua totalidade, o mesmo “império da mentira”.

Quanto ao nosso país, após a desintegração da URSS, dada toda a abertura sem precedentes da nova Rússia moderna, sua disponibilidade para trabalhar honestamente com os Estados Unidos e outros parceiros ocidentais e seu desarmamento praticamente unilateral, eles imediatamente tentaram colocar o aperto final sobre nós, acabar conosco e nos destruir completamente. Foi assim nos anos 1990 e início dos anos 2000, quando o chamado Ocidente coletivo apoiava ativamente o separatismo e as gangues de mercenários no sul da Rússia. Que vítimas, que perdas tivemos que suportar e que provações tivemos que passar naquele momento antes de quebrar a espinha do terrorismo internacional no Cáucaso! Lembramos disso e nunca esqueceremos. A rigor, as tentativas de nos usar em seu próprio interesse nunca cessaram até muito recentemente: eles procuraram destruir nossos valores tradicionais e nos impor seus falsos valores que corroeriam a nós, nosso povo por dentro, as atitudes que eles têm imposto agressivamente. seus países, atitudes que levam diretamente à degradação e à degeneração, porque são contrárias à natureza humana. Isso não vai acontecer. Ninguém jamais conseguiu fazer isso, nem terá sucesso agora. Apesar de tudo isso, em dezembro de 2021, fizemos mais uma tentativa de chegar a um acordo com os Estados Unidos e seus aliados sobre os princípios de segurança europeia e a não expansão da OTAN. Nossos esforços foram em vão. Os Estados Unidos não mudaram sua posição. Não considera necessário concordar com a Rússia numa questão que é crítica para nós. Os Estados Unidos perseguem seus próprios objetivos, enquanto negligenciam nossos interesses. Claro, esta situação levanta uma questão: o que vem a seguir, o que devemos esperar? Se a história serve de guia, sabemos que em 1940 e no início de 1941 a União Soviética fez um grande esforço para evitar a guerra ou pelo menos retardar sua eclosão. Para isso, a URSS procurou não provocar até o fim o potencial agressor, abstendo-se ou adiando os preparativos mais urgentes e óbvios que tinha que fazer para se defender de um ataque iminente. Quando finalmente agiu, já era tarde demais.

Como resultado, o país não estava preparado para combater a invasão da Alemanha nazista, que atacou nossa Pátria em 22 de junho de 1941, sem declarar guerra. O país parou o inimigo e passou a derrotá-lo, mas isso teve um custo tremendo. A tentativa de apaziguar o agressor antes da Grande Guerra Patriótica provou ser um erro que teve um alto custo para nosso povo. Nos primeiros meses após o início das hostilidades, perdemos vastos territórios de importância estratégica, bem como milhões de vidas. Não cometeremos esse erro pela segunda vez. Não temos o direito de fazê-lo. Aqueles que aspiram ao domínio global designaram publicamente a Rússia como seu inimigo. Fizeram-no impunemente. Não se engane, eles não tinham motivos para agir dessa maneira. É verdade que eles têm consideráveis ​​capacidades financeiras, científicas, tecnológicas e militares. Estamos cientes disso e temos uma visão objetiva das ameaças econômicas que temos ouvido, assim como nossa capacidade de combater essa chantagem impetuosa e sem fim. Permitam-me reiterar que não temos ilusões a esse respeito e somos extremamente realistas em nossas avaliações. Quanto aos assuntos militares, mesmo após a dissolução da URSS e a perda de uma parte considerável de suas capacidades, a Rússia de hoje continua sendo um dos estados nucleares mais poderosos. Além disso, tem certa vantagem em várias armas de ponta. Nesse contexto, não deve haver dúvidas para ninguém de que qualquer potencial agressor enfrentará derrota e consequências nefastas caso ataque diretamente nosso país. Ao mesmo tempo, a tecnologia, inclusive no setor de defesa, está mudando rapidamente. Um dia há um líder, amanhã outro, mas uma presença militar em territórios fronteiriços com a Rússia, se permitirmos, permanecerá por décadas ou talvez para sempre, criando uma ameaça cada vez maior e totalmente inaceitável para a Rússia. Mesmo agora, com a expansão da OTAN para o leste, a situação da Rússia vem se tornando pior e mais perigosa a cada ano. Além disso, nos últimos dias, a liderança da OTAN foi contundente em suas declarações de que eles precisam acelerar e intensificar os esforços para aproximar a infraestrutura da aliança das fronteiras da Rússia. Em outras palavras, eles vêm endurecendo sua posição. Não podemos ficar ociosos e observar passivamente esses desenvolvimentos. Isso seria uma coisa absolutamente irresponsável de se fazer por nós.

Qualquer expansão adicional da infraestrutura da aliança do Atlântico Norte ou os esforços em andamento para ganhar uma posição militar no território ucraniano são inaceitáveis ​​para nós. Claro, a questão não é sobre a própria OTAN. Serve apenas como uma ferramenta da política externa dos EUA. O problema é que nos territórios adjacentes à Rússia, que devo observar que é nossa terra histórica, está se formando uma hostil “anti-Rússia”. Totalmente controlado de fora, está fazendo de tudo para atrair as forças armadas da OTAN e obter armas de ponta. Para os Estados Unidos e seus aliados, é uma política de contenção da Rússia, com óbvios dividendos geopolíticos. Para nosso país, é uma questão de vida ou morte, uma questão de nosso futuro histórico como nação. Isto não é um exagero; isto é um fato. Não é apenas uma ameaça muito real aos nossos interesses, mas à própria existência do nosso Estado e à sua soberania. É a linha vermelha de que falámos em várias ocasiões. Eles o atravessaram. Isso me leva à situação em Donbass. Podemos ver que as forças que deram o golpe na Ucrânia em 2014 tomaram o poder, o mantêm com a ajuda de procedimentos eleitorais ornamentais e abandonaram o caminho de uma solução pacífica de conflitos. Há oito anos, há oito intermináveis ​​anos, temos feito todo o possível para resolver a situação por meios políticos pacíficos. Tudo foi em vão. Como eu disse em meu discurso anterior, você não pode olhar sem compaixão para o que está acontecendo lá. Tornou-se impossível tolerá-lo. Tivemos que parar essa atrocidade, esse genocídio de milhões de pessoas que vivem lá e que depositaram suas esperanças na Rússia, em todos nós. São suas aspirações, os sentimentos e a dor dessas pessoas que foram a principal força motivadora por trás de nossa decisão de reconhecer a independência das repúblicas populares do Donbass. Gostaria de enfatizar adicionalmente o seguinte. Focados em seus próprios objetivos, os principais países da OTAN estão apoiando os nacionalistas de extrema direita e os neonazistas na Ucrânia, aqueles que nunca perdoarão o povo da Crimeia e Sebastopol por escolher livremente se reunir com a Rússia.

Eles, sem dúvida, tentarão levar a guerra à Crimeia, assim como fizeram no Donbass, matar pessoas inocentes, assim como os membros das unidades punitivas dos nacionalistas ucranianos e os cúmplices de Hitler fizeram durante a Grande Guerra Patriótica. Eles também reivindicaram abertamente várias outras regiões russas. Se observarmos a sequência de eventos e os relatórios que chegam, o confronto entre a Rússia e essas forças não pode ser evitado. É apenas uma questão de tempo. Eles estão se preparando e esperando o momento certo. Além disso, eles chegaram a aspirar a adquirir armas nucleares. Não vamos deixar isso acontecer. Já disse que a Rússia aceitou a nova realidade geopolítica após a dissolução da URSS. Temos tratado todos os novos estados pós-soviéticos com respeito e continuaremos a agir dessa maneira. Respeitamos e respeitaremos sua soberania, como prova a assistência que prestamos ao Cazaquistão quando enfrentou eventos trágicos e um desafio em termos de seu estado e integridade. No entanto, a Rússia não pode se sentir segura, desenvolver e existir enquanto enfrenta uma ameaça permanente do território da atual Ucrânia. Deixe-me lembrá-lo de que em 2000-2005 usamos nossas forças armadas para lutar contra os terroristas no Cáucaso e defendemos a integridade de nosso estado. Nós preservamos a Rússia. Em 2014, apoiamos o povo da Crimeia e Sebastopol. Em 2015, usamos nossas Forças Armadas para criar um escudo confiável que impediu que terroristas da Síria penetrassem na Rússia. Era uma questão de nos defendermos. Não tínhamos outra escolha. O mesmo está acontecendo hoje. Eles não nos deixaram outra opção para defender a Rússia e nosso povo, além da que somos obrigados a usar hoje. Nestas circunstâncias, temos que tomar medidas ousadas e imediatas. As repúblicas populares de Donbass pediram ajuda à Rússia. Neste contexto, de acordo com o artigo 51 (Capítulo VII) da Carta da ONU, com permissão do Conselho da Federação da Rússia, e em execução dos tratados de amizade e assistência mútua com a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk, ratificados pelo Assembléia Federal em 22 de fevereiro, tomei a decisão de realizar uma operação militar especial. O objetivo desta operação é proteger as pessoas que, há oito anos, enfrentam humilhações e genocídios perpetrados pelo regime de Kiev. Para isso, buscaremos desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, bem como levar a julgamento aqueles que cometeram inúmeros crimes sangrentos contra civis, inclusive contra cidadãos da Federação Russa.

Não é nosso plano ocupar o território ucraniano. Não pretendemos impor nada a ninguém pela força. Ao mesmo tempo, temos ouvido um número crescente de declarações vindas do Ocidente de que não há mais necessidade de respeitar os documentos que estabelecem os resultados da Segunda Guerra Mundial, assinados pelo regime totalitário soviético. Como podemos responder a isso? Os resultados da Segunda Guerra Mundial e os sacrifícios que nosso povo teve que fazer para derrotar o nazismo são sagrados. Isso não contradiz os altos valores dos direitos humanos e das liberdades na realidade surgida nas décadas do pós-guerra. Isso não significa que as nações não possam gozar do direito à autodeterminação, consagrado no artigo 1º da Carta da ONU. Deixe-me lembrá-lo de que as pessoas que vivem em territórios que fazem parte da atual Ucrânia não foram questionadas sobre como querem construir suas vidas quando a URSS foi criada ou após a Segunda Guerra Mundial. A liberdade orienta nossa política, a liberdade de escolher independentemente nosso futuro e o futuro de nossos filhos. Acreditamos que todos os povos que vivem na Ucrânia de hoje, quem quiser fazer isso, deve poder desfrutar desse direito de fazer uma escolha livre. Neste contexto, gostaria de me dirigir aos cidadãos da Ucrânia. Em 2014, a Rússia foi obrigada a proteger o povo da Crimeia e Sebastopol daqueles que você mesmo chama de “limpos”. O povo da Crimeia e Sebastopol fez sua escolha em favor de estar com sua pátria histórica, a Rússia, e nós apoiamos sua escolha. Como eu disse, não poderíamos agir de outra forma. Os acontecimentos atuais não têm nada a ver com o desejo de infringir os interesses da Ucrânia e do povo ucraniano. Eles estão ligados à defesa da Rússia daqueles que tomaram a Ucrânia como refém e estão tentando usá-la contra nosso país e nosso povo. Reitero: estamos agindo para nos defender das ameaças criadas para nós e de um perigo pior do que o que está acontecendo agora. Peço-vos, por mais difícil que seja, que compreendam isto e colaborem connosco para virarmos esta página trágica o mais rapidamente possível e avançarmos juntos, sem permitir que ninguém interfira nos nossos assuntos e nas nossas relações, mas desenvolvendo independentemente, de modo a criar condições favoráveis ​​à superação de todos estes problemas e a fortalecer-nos a partir de dentro como um todo único, apesar da existência de fronteiras estatais. Acredito nisso, em nosso futuro comum. Também gostaria de me dirigir aos militares das Forças Armadas da Ucrânia

Camaradas oficiais, Seus pais, avós e bisavós não lutaram contra os ocupantes nazistas e não defenderam nossa pátria comum para permitir que os neonazistas de hoje tomem o poder na Ucrânia. Você jurou fidelidade ao povo ucraniano e não à junta, o adversário do povo que está saqueando a Ucrânia e humilhando o povo ucraniano. Peço-lhe que se recuse a cumprir suas ordens criminais. Peço-lhe que deponha imediatamente as armas e vá para casa. Vou explicar o que isso significa: os militares do exército ucraniano que fizerem isso poderão deixar livremente a zona de hostilidades e retornar às suas famílias. Quero enfatizar novamente que toda a responsabilidade pelo possível derramamento de sangue recairá total e inteiramente sobre o regime ucraniano no poder. Gostaria agora de dizer algo muito importante para aqueles que podem ser tentados a interferir nesses desenvolvimentos de fora. Não importa quem tente ficar em nosso caminho ou ainda mais criar ameaças para nosso país e nosso povo, eles devem saber que a Rússia responderá imediatamente, e as consequências serão tais como você nunca viu em toda a sua história. Não importa como os eventos se desenrolem, estamos prontos. Todas as decisões necessárias a este respeito foram tomadas. Espero que minhas palavras sejam ouvidas. Cidadãos da Rússia, A cultura e os valores, a experiência e as tradições de nossos ancestrais invariavelmente forneceram uma base poderosa para o bem-estar e a própria existência de estados e nações inteiras, seu sucesso e viabilidade. Claro, isso depende diretamente da capacidade de se adaptar rapidamente às mudanças constantes, manter a coesão social e a prontidão para consolidar e convocar todas as forças disponíveis para avançar. Sempre precisamos ser fortes, mas essa força pode assumir diferentes formas. O “império das mentiras”, que mencionei no início do meu discurso, procede em sua política principalmente da força bruta e direta. É quando nosso ditado sobre ser “todo musculoso e sem cérebro” se aplica. Todos sabemos que ter justiça e verdade do nosso lado é o que nos torna verdadeiramente fortes. Se for esse o caso, seria difícil discordar do fato de que nossa força e nossa prontidão para lutar são a base da independência e da soberania e fornecem a base necessária para construir um futuro confiável para sua casa, sua família, e sua pátria.

Caros compatriotas, Estou certo de que soldados e oficiais dedicados das Forças Armadas da Rússia cumprirão seu dever com profissionalismo e coragem. Não tenho dúvidas de que as instituições governamentais em todos os níveis e especialistas trabalharão efetivamente para garantir a estabilidade de nossa economia, sistema financeiro e bem-estar social, e o mesmo se aplica aos executivos das empresas e toda a comunidade empresarial. Espero que todos os partidos parlamentares e a sociedade civil assumam uma posição consolidada e patriótica. No final das contas, o futuro da Rússia está nas mãos de seu povo multiétnico, como sempre foi o caso em nossa história. Isso significa que as decisões que tomei serão executadas, que atingiremos as metas que estabelecemos e garantiremos de maneira confiável a segurança de nossa Pátria. Acredito no vosso apoio e na força invencível enraizada no amor à nossa Pátria.” 

(fim)